Hoe moet box 3 eruitzien? Denk met ons mee!
Binnenkort neem ik namens Volt in de Eerste Kamer een besluit over de toekomst van box 3. Dat is geen eenvoudige keuze. Hoe zorg je ervoor dat vermogen eerlijk wordt belast, zonder dat het belastingstelsel onnodig ingewikkeld wordt? Ik ben benieuwd hoe jullie daartegen aankijken. Denk met mij mee. Hieronder leg ik uit wat er voorligt, hoe wij als Volt naar de voorstellen kijken en welke afweging we nog moeten maken.
Waarom moet box 3 op de schop?
Het huidige box 3-stelsel werkt niet meer goed. Nu wordt belasting geheven op basis van een fictief rendement, terwijl belastingplichtigen in sommige gevallen kunnen aantonen dat hun werkelijke rendement lager is. Dat systeem is ingewikkeld geworden en voldoet niet meer. Daarom heeft het kabinet een nieuw voorstel gedaan. Daarbij wordt uitgegaan van de jaarlijkse waardestijging van vermogen (de vermogensaanwas), ook als die winst nog niet daadwerkelijk is gerealiseerd of beschikbaar is gekomen.
Een meerderheid in zowel de Eerste als de Tweede Kamer ziet liever een belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten. De staatssecretaris heeft daarom voorgesteld om binnen het huidige wetsvoorstel alvast een aantal onderdelen om te zetten van een aanwasbelasting naar een vermogensbelasting.
Hoe kijkt Volt hiernaar?
Volt vindt dat inkomen uit vermogen eerlijker belast moet worden. Dat maakt het mogelijk om de belasting op arbeid verder te verlagen. Wij kiezen daarbij uit principe voor een aanwasbelasting of een vermogenswinstbelasting. Wel vinden wij het redelijk dat belasting wordt betaald op het moment dat de winst daadwerkelijk beschikbaar komt. Tegelijkertijd mag dat er niet toe leiden dat de totale belastingdruk op vermogen afneemt.
Om te voorkomen dat mensen in de problemen komen doordat zij belasting moeten betalen zonder voldoende liquide middelen, hebben wij voorgesteld om een betalingsregeling mogelijk te maken. Daarnaast vinden wij het belangrijk dat een vermogenswinstbelasting niet eenvoudig kan worden uitgesteld door slimme constructies of belastingtrucs. Het stelsel moet eerlijk en uitvoerbaar zijn.
Tot slot pleit ik voor een Europese beleggingsrekening, vergelijkbaar met het Zweedse systeem. Deze regeling maakt het beleggen voor kleine beleggers eenvoudiger en zorgt tegelijkertijd voor overzichtelijker belastingheffing.
Denk met mij mee
Op 30 juni 2026 heeft de Eerste Kamer over het voorstel gedebatteerd. De stemming volgt pas na Prinsjesdag, wanneer alle benodigde wetgeving en informatie beschikbaar zijn. Pas dan kunnen we een zorgvuldige afweging maken in de Eerste Kamer.
Dat is geen eenvoudige beslissing. We horen daarom graag hoe jullie tegen dit voorstel aankijken. Heb je ideeën of inzichten? Laat het ons weten via [email protected]