Twijfel je nog? Laat ons je overtuigen op de inhoud.

Twijfel je nog tussen een stem op Volt of op een andere partij? Wij geven je hier een overzicht met enkele belangrijke verschillen tussen Volt en GroenLinks-PvdA, D66, Partij voor de Dieren en het CDA. Ons belangrijkste stemadvies: volg je hart. Je idealen. Dan stem je het beste. Wij hopen onderdeel te worden van een progressieve coalitie. Help ons daar te komen!

24 okt. 2025

Volt vs GL-PvdA

  • ⁠Volt wil de grootste vervuiler van Nederland (Tata Steel) geen miljardensubsidie geven. GroenLinks-PvdA wel. 

  • ⁠Volt wil het vastgelopen toeslagensysteem wijzigen en een basisinkomen invoeren. GroenLinks-PvdA gelooft niet in deze systeemverandering. 

  • ⁠Volt wil structureel investeren in de kunst- en cultuursector (0,7% van het bbp). GroenLinks-PvdA pleit voor meer investeringen, maar geeft geen structurele norm. 

  • Volt zet zich in voor een humane en gemeenschappelijke Europese aanpak van migratie. GroenLinks-PvdA wil een maximum aan het aantal mensen dat naar Nederland mag komen. 

  • ⁠Volt houdt zich aan de internationale afspraken omtrent veiligheid (NAVO-norm). GroenLinks-PvdA investeert alleen voor de korte termijn en haalt deze norm niet.

Volt vs D66

  • Volt wil de grootste vervuiler van Nederland (Tata Steel) niet met een miljardensubsidie belonen. D66 wil blijven investeren en schuift klimaatdoelen naar achteren.

  • Volt houdt vast aan de rechtsstaat. D66 heeft voorstellen in hun verkiezingsprogramma staan die hier tegenin gaan (volgens de Nederlandse Orde van Advocaten).

  • Volt zet zich in voor een humane en gemeenschappelijke Europese aanpak van migratie. D66 wil asielaanvragen alleen nog buiten de EU behandelen en migratiedeals sluiten met dictators in derde landen. 

  • Volt wil het vastgelopen toeslagensysteem wijzigen en een basisinkomen invoeren. Bij D66 investeert alleen voor de korte termijn. Ze schaffen de zorgtoeslag af, waardoor na de volgende kabinetsperiode, lage inkomens erop achteruitgaan. 

  • ⁠Volt kijkt verder dan grenzen, en houdt zich aan de afspraak om 0.7% van het bbp te investeren in ontwikkelingssamenwerking. D66 haalt deze norm niet.

Volt vs CDA

  • Volt wil de grootste vervuiler van Nederland (Tata Steel) niet met een miljardensubsidie belonen. En klimaatneutraal zijn in 2040. CDA heeft deze ambitie niet. Het CDA wil Tata Steel blijven subsidiëren en pas in 2050 klimaatneutraal zijn. 

  • ⁠Volt wil het vastgelopen toeslagensysteem wijzigen en een basisinkomen invoeren. Het CDA gelooft niet in deze systeemverandering. 

  • Volt is de meest innovatieve partij van Nederland. Het CDA heeft hier maar beperkte aandacht voor. 

  • Volt wil dat jongeren eerlijk betaald worden. We schaffen het minimumjeugdloon af, zodat iedereen hetzelfde betaald krijgt voor hetzelfde werk. Het CDA wil het minimumjeugdloon behouden. 

  • Volt wil een Europese krijgsmacht, waarmee sneller en goedkoper gereageerd kan worden op dreigingen. Het CDA niet. 

Volt vs PvdD 

  • Volt wil het vastgelopen toeslagensysteem wijzigen en een basisinkomen invoeren. PvdD wil dit niet.

  • ⁠Volt wil structureel investeren in de kunst- en cultuursector (0,7% van het bbp). PvdD wil een hoger budget voor de sector, maar het blijft onduidelijk hoeveel. 

  • Volt is de meest innovatieve partij van Nederland. PvdD pleit vooral voor minder productie en minder economische groei. 

  • Volt is een digitale partij en wil investeren in Europese sociale media die ons verbinden. PvdD houdt zich vooral bezig met de gevaren, maar niet met de kansen die de digitale omgeving ons geeft. 

  • Volt houdt zich aan de internationale afspraken omtrent veiligheid (NAVO-norm). PvdD wil hier minder geld voor vrijmaken.