Reactie Coalitieakkoord 2026-2030 Volt Amsterdam

Afbeelding: Sem van der Wal/ANP

We feliciteren PRO Amsterdam en D66 Amsterdam met het coalitieakkoord. In het akkoord staan goede stappen. Er wordt kritisch gekeken naar de eigen organisatie, er wordt gewerkt aan een agenda om de positie van vrouwen te versterken en er wordt ingezet op een gemeente die naast inwoners staat in plaats van tegenover hen.

Maar niet op elk punt vinden wij in dit akkoord antwoorden. Steeds meer jongeren vragen zich af of er in hun eigen stad nog plek is om een toekomst op te bouwen.

Voor jongeren is een betaalbaar (t)huis vinden te moeilijk geworden. Er worden nu nauwelijks woningen bijgebouwd, er vallen duizenden woningen uit de markt en veel jongeren wonen zonder huurcontract en dus ook zonder rechten. Dat deze coalitie ervoor kiest om niks aan woningdelen te doen, de grootste ergernis onder deze groep, is dan ook onbegrijpelijk. Als je zegt dat jongeren een plek verdienen in Amsterdam, moet je ook gewoon durven de woningdeelregels te versoepelen. Duizenden kamers staan leeg en dat zal met dit akkoord zo blijven.

Het is ook duidelijk dat deze coalitie er niet uit is gekomen of ze nu 40-40-20 of 30-40-30 willen bouwen. Rapport na rapport laat zien dat er geen complete wijken worden gebouwd. Of er komen geen voorzieningen, of er worden woningen gebouwd waar niemand in wil wonen . De voorgestelde bouwagenda, waarvan we niet weten hoe lang we erop moeten gaan wachten, voelt als het doorschuiven van het belangrijkste probleem van deze tijd. Deze coalitie moet een harde keuze maken in plaats van een waterige middenweg vinden.

We zien daarnaast veel mooie woorden over een menselijke overheid, kansengelijkheid en bestaanszekerheid. Maar ook hier mag de ambitie groter. PRO en D66 kiezen voor het vereenvoudigen van minimaregelingen, een toeslagencheck en minder onnodige bewijslast. Dat zijn stappen vooruit, maar voor ons is dat niet genoeg. Wij willen dat de gemeente toeslagen gewoon automatisch toekent, zoals in Gent, de bewijslast bij zichzelf legt en toewerkt naar één basisbedrag voor families in plaats van het oerwoud van regelingen dat we nu hebben. Daarnaast schrikken we van de bezuiniging op WMO en jeugdzorg. Dat staat haaks op de belofte van het zijn van een menselijke overheid die bestaanszekerheid biedt.

De komende jaren zal er veel bezuinigd worden op de eigen organisatie. Volgens het akkoord moet de gemeente de komende jaren met maar liefst 20% krimpen. Wat Volt betreft, is het goed dat we kritisch kijken naar onze eigen organisatie. Waar het mogelijk is te snijden in onnodige bureaucratie, managementlagen en overlegstructuren, moeten we dit doen.

Maar we blijven wel zitten met vragen over wat deze bezuiniging in de praktijk gaat betekenen. Het is onduidelijk waar deze 20% op is gebaseerd, en waar deze vooral gevoeld gaat worden. Hoe weten we dat deze krimp mogelijk is, en hoe zorgen we ervoor dat dit niet uiteindelijk toch ten koste gaat van de dienstverlening aan de Amsterdammer?

Waar we tot slot verbaasd over zijn, is dat onze internationale gemeenschap met geen woord is genoemd. Waar deze groep in de campagne, ook door PRO en D66, vaak direct werd aangesproken, zien we dat ze zijn vergeten. Het geeft de indruk dat ze vooral zijn gezien als een mooie doelgroep voor extra stemmen, in plaats van een volwaardig onderdeel van onze stad.

Wij zijn blij dat er een akkoord ligt, maar Amsterdam heeft meer nodig dan goede bedoelingen. Volt gaat de komende jaren aan de slag om dit akkoord progressiever en toekomstgerichter te maken; dat is wat de volgende generatie verdient.

Voor meer informatie, interviews of toelichting kunt u contact opnemen met:

Daan Vellema
Persvoorlichter Volt Amsterdam
E: [email protected]
T: +31 6 16 10 33 21