Stakeholderbijeenkomst over de toekomst van de Europese veiligheid

ENGLISH BELOW

Op 30 juni jl. woonde Volt Den Haag een stakeholderbijeenkomst bij over de toekomst van de Europese veiligheid na afloop van de recente NAVO-top. The Hague Humanity Hub heeft deze actuele en kritische sessie georganiseerd in samenwerking met het HCSS - The Hague Centre for Strategic Studies, het T.M.C. Asser Instituut, de Universiteit Utrecht en WIIS Nederland.

27 jul. 2025

De belangrijkste punten uit de discussie waren onder meer:

1. De vraag of de hogere defensie-uitgaven de Europese autonomie gaan waarborgen of juist de Europese afhankelijkheid van de VS gaan vergroten.

2. De noodzaak werd benadrukt voor een eventuele heroverweging van het concept veiligheid. Sommige panelleden pleitten voor een bredere, meer geïntegreerde aanpak die defensie-investeringen met verbeterde juridische kaders zou combineren.

3. Er waren echter belangrijke onderwerpen die ontbraken tijdens de NAVO-top in Den Haag. Panelleden en leden van het publiek constateerden dat de existentiële bedreigingen zoals klimaatveiligheid en de essentiële agenda voor Vrouwen, Vrede en Veiligheid (WPS) werden bijvoorbeeld niet geagendeerd.

Enkele panelleden reageerden op de vraag van Volt Den Haag of wellicht de tijd rijp is geworden om een derde vredesconferentie te organiseren in Den Haag. Met mogelijk als doel om bijvoorbeeld het oorlogsrecht uit te breiden met het waarborgen van klimaatveiligheid; inclusief de preventie van eventueel door oorlogen veroorzaakte ecocide.

ENGLISH

On June 30th, Volt The Hague attended a stakeholder meeting on the future of European security following the recent NATO summit. This session was organised by The Hague Humanity Hub in collaboration with HCSS – The Hague Centre for Strategic Studies, the T.M.C. Asser Institute, Utrecht University, and WIIS Netherlands.

Key points from the discussion included:

  1. The question of whether increased defence spending will secure greater European autonomy or, conversely, deepen Europe’s dependency on the United States.

  2. A call for rethinking the very concept of security. Some panellists argued for a broader, more integrated approach that combines defence investments with stronger legal frameworks.

  3. Several important topics were notably absent from the NATO summit in The Hague. Both panellists and audience members observed that existential threats such as climate security and the crucial Women, Peace and Security (WPS) agenda were not addressed.

Some panellists responded to Volt The Hague’s question about whether the time may be right to initiate a third peace conference in The Hague, with the potential goal of expanding the laws of war to include the protection of climate security, including the prevention of war-induced ecocide.