Statenvergadering 2 juni: 2-minutendebatten en de installatie van Beppie

2-minutendebatten

We hebben een viertal 2-minutendebatten gevoerd: over cultuur, het inkoopbeleid, de Provinciale Klimaat- en Energieverkenning (pKEV) en het Faunabeheerplan Ganzen. Het 2-minutendebat is een nieuw vergaderinstrument in de Provinciale Staten van Noord-Holland. Onderaan deze post leggen we uit wat zo’n debat inhoudt. Mocht je benieuwd zijn, scroll dan eerst even naar beneden. Wil je eerst het stuk van Beppie lezen? Scroll ook dan even verder.

Cultuur

Het eerste debat ging over het Uitvoeringsprogramma Cultuur, dat tijdens de vergadering van de commissie Leefomgeving op 19 mei 2025 is besproken. In de uitvoeringsagenda staat hoe de provincie de ambities voor cultuur concreet wil gaan uitwerken. Erfgoed en cultuur zijn voor de kwaliteit van de leefomgeving van Noord-Holland heel belangrijk. Daarom is het goed dat er concrete plannen zijn, waar de cultuursector op kan bouwen. Dit debat is aangevraagd door D66 en het CDA, die allebei moties hebben ingediend bij dit programma. De motie van D66 roept op om een steunpunt voor cultuur op te zetten. Via dat steunpunt kan kennis doorlopend worden gedeeld. Kennisdeling is een voorwaarde voor succesvolle cultuurbeleving en cultuurbeoefening. Bovendien staat in de motie dat het steunpunt samen met gemeenten en de cultuursector wordt opgezet. De motie van het CDA riep op om cultureel verenigingsleven expliciet op te nemen in het uitvoeringsprogramma. Amateurkunst werd eerder niet in het programma genoemd en dat wordt met deze motie aangepast. Wij hebben beide moties gesteund. Het betrekken en versterken van amateurkunst in het culturele verenigingsleven vinden wij een goed idee. Cultuur verbindt ons en maakt Noord-Holland mooier, en deze twee moties versterken het programma.

Inkoopbeleid

Het volgende 2-minutendebat ging over het inkoopbeleid, dat we tijdens de commissie Bestuur van 19 mei 2025 hebben besproken. De provincie Noord-Holland koopt jaarlijks voor ruim €300 miljoen aan goederen, diensten en werken in. Denk bijvoorbeeld aan uitgaven voor openbaar vervoer en infrastructuur. D66 heeft om een 2-minutendebat over het inkoopbeleid gevraagd om een motie in te kunnen dienen. Deze motie stelt voor om in het inkoopbeleid expliciet de voorkeur uit te spreken voor producten en diensten van Europese herkomst. Wij vonden het wel belangrijk, dat in deze motie die voorkeur voor Europese leveranciers niet ingaat tegen het gelijkheids- en non-discriminatiebeginsel, zodat de provincie de ruimte houdt om zaken te doen met landen buiten de EU. Er zijn namelijk niet-Westerse landen waar het economisch van groot belang is om de kans op deze handel te behouden. Omdat dit in de motie is opgenomen, staan wij er volledig achter en hebben we de motie meegetekend.

De provinciale Klimaat- en Energieverkenning

We hebben het ook gehad over de provinciale Klimaat- en Energieverkenning: de pKEV. Noord-Holland moet in 2030 55% minder CO2 uitstoten dan in 1990 en moet in 2050 klimaatneutraal zijn. In de pKEV wordt bijgehouden hoe het hiermee staat en worden er voorstellen gedaan om deze doelstellingen te halen. We hebben 19 mei in de commissie Leefomgeving de tweejarige evaluatie besproken, waarop D66 en JA21 dit 2-minutendebat hebben aangevraagd. Beide fracties hebben een motie ingediend. Wij hebben voor beide moties gestemd. De motie van D66 roept op om voor het behalen van het ‘2030 doel’ alleen die maatregelen mee te tellen die ook echt vóór 2030 effect hebben. Wij hebben in onze inbreng benadrukt dat dit niet ten koste van toekomstgerichte investeringen mag gaan. Innovatie mag niet vergeten worden. We hebben wel voor die motie gestemd, omdat die ervoor zorgt dat de provincie met concrete oplossingen gaat komen.

De motie van JA21 roept op om voortaan ook netcongestie in de doorberekeningen van de pKEV mee te nemen. Netcongestie betekent dat er gedurende bepaalde tijden ‘filevorming’ op het elektriciteitsnet optreedt. Het elektriciteitsnet kan dan niet alle (groene) stroom die we opwekken kwijt. Het stroomnet zit op die momenten dus ‘vol’ en dat is zonde. Daar moeten we rekening mee houden bij de energieplannen van de toekomst, anders lossen we niets op. We vinden dit een goede motie en hebben deze gesteund. Beide moties zijn aangenomen, dus ook dit was een nuttig 2-minutendebat.

Wij hebben trouwens al eens een blog geschreven over netcongestie in Noord-Holland, waarin we dit probleem verder uitleggen en toelichten wat wij er aan willen doen.

Het Faunabeheerplan Ganzen

Als laatste vond het 2-minutendebat over het Faunabeheerplan Ganzen plaats. Dit stond op de agenda van de commissie Landelijk Gebied van 12 mei. Ganzen richten veel schade aan bij boeren in Noord-Holland en de provincie moet een deel van die schade vergoeden. Dat kost veel geld en de ganzenpopulatie is bovendien veel te groot. Er is daarom een tijd geleden besloten om ganzen in Noord-Holland af te schieten, totdat de populatie weer op een stabiel laag niveau is. Daarnaast moeten er aanvullende maatregelen komen die voorkomen dat de populatie in de toekomst weer overmatig groeit. Maar het debat van maandag ging over wat er met de afgeschoten ganzen moet gebeuren. De betreffende motie roept op om het geschoten ganzenvlees niet te verspillen, en duurzame benutting van de geschoten ganzen vanuit de provincie te stimuleren.

Na het horen van de commissie kregen wij het gevoel dat het opeten van ganzen als heilige graal voor de problemen met faunabeheer wordt gezien. We hebben daarom benadrukt dat afschieten een laatste mogelijkheid moet zijn. We moeten vooral blijven inzetten op alle andere maatregelen om faunaschade tegen te gaan. We hebben toch voor deze motie gestemd, want we zijn natuurlijk tegen verspilling.

Op onze Instagram staat een video over deze vergadering, dus bekijk die vooral ook. Maar lees eerst nog even door, want Beppie is tijdelijk geïnstalleerd als Statenlid. Ze heeft gelijk haar maidenspeech gegeven en ze heeft een stukje geschreven voor deze update. Dat lees je hieronder.

Beëdiging Beppie

Toen ik in 2019 lid van Volt werd, had ik nog geen idee dat ik hier zou komen te staan als vervangend Statenlid voor Maik de Weerdt. Ik hoop dat hij snel weer terugkomt.

Ik werd politiek actief toen ik dat jaar met pensioen ging. Sinds 1986 had ik me als taalwetenschapper met de Nederlandse Gebarentaal (NGT) beziggehouden. Zo kwam ik ook in contact met de Dovengemeenschap. Ik heb gewerkt bij Hogeschool Utrecht als lector en bij de Universiteit van Amsterdam als hoogleraar, en had in die hoedanigheid slechts weinig met openbare politiek te maken, maar des te meer  met interne politiek op het gebied van onderzoek en onderwijs.  Als bondgenoot van de Doven heb ik veel van hen geleerd over onderdrukking, achterstelling en buitensluiting.
Ik dacht dat ik als pensionada veel tijd zou overhouden, ondanks dat ik ook veel tijd besteed aan mijn drie kinderen en zeven kleinkinderen, veel sociale contacten heb, vrij veel sport en elke dag minstens 5 km loop met mijn hondje iLex. Beetje naïef, kan ik nu wel stellen.

In mijn werk heb ik me altijd ingezet voor inclusie, diversiteit, participatie, rechtvaardigheid en toegankelijkheid. Hiervoor wilde ik mij ook inzetten bij Volt, en als commissielid kreeg ik de kans hierop te letten bij vrijwel alle onderwerpen. Momenteel bereid ik  samen met Marloes ten Ham van de PvdA een discussienota voor om onze provinciale communicatie toegankelijker te maken voor doven en slechthorenden die de Nederlandse Gebarentaal (NGT) gebruiken. Hopelijk ronden we deze nota in het najaar af. Ik hoop op de steun van de Staten voor onze ideeën die we daarin hebben verwoord.

Ik hou me in de Staten vooral bezig met vraagstukken die spelen in de commissies Leefomgeving (bijvoorbeeld Klimaat, Energie, Gezondheid), en Bestuur (digitalisering, communicatie) maar denk ook mee bij andere dossiers. De Statenvergaderingen bereiden we altijd gezamenlijk voor, met steun van de fractiemedewerkers Daan  Stokvis en Annemieke van der Linden. Met vereende krachten gaan we door!

Groetjes,

Beppie van den Bogaerde

Uitleg 2-minutendebat

Statenleden kunnen een 2-minutendebat aanvragen. Het is een debat, waarvoor iedere fractie 2 minuten spreektijd krijgt. Dan kunnen we kort over moties en amendementen op stukken die we eigenlijk niet zouden bespreken debatteren. Dat zit zo:

In de provincie worden de meeste stukken niet in de Statenvergadering besproken. Die worden in de commissievergadering, dus vóór de Statenvergadering, al besproken én afgerond. In de provincie Noord-Holland hebben we vier commissies:

●      de commissie Landelijk Gebied

●      de commissie Ruimte

●      de commissie Leefomgeving

●      de commissie Bestuur

De commissies vergaderen één keer per maand om de Statenvergadering voor te bereiden. In de commissievergadering hebben we zogenaamde A-stukken, B-stukken en C-stukken. Een A-stuk wordt altijd ook in de Statenvergadering besproken. Een B-stuk bespreken we tijdens de commissievergadering, maar niet tijdens de Statenvergadering. Een C-stuk bespreken we helemaal niet.

Soms wil een Statenlid toch een motie of amendement indienen op een B-stuk. Dat kan alleen tijdens een Statenvergadering. Als een Statenlid op een B-stuk een aanpassing wil doen, dan kan er een 2-minutendebat worden aangevraagd. In zo’n debat krijgt iedere partij 2 minuten spreektijd. Dat zijn dus korte debatten die gaan over de voorgestelde moties en amendementen. Op die manier kunnen we B-stukken aanpassen, zonder dat we hele commissievergaderingen in de Statenvergadering herhalen. Dat is efficiënt en effectief.