Kwartaalbericht Volt Fractie Haarlem

Beste Voltleden en allen die ons volgen,

Sinds onze installatie in de Haarlemse gemeenteraad op 1 april is er veel gebeurd en daar willen we jullie graag deelgenoot van maken.

Vandaar deze blogpost op onze website.
We zijn benieuwd wat jullie van deze vorm vinden.
Aarzel niet te reageren!

Op 1 april traden wij met één trotse zetel toe in de Haarlemse raad, die is ingenomen door Chris IJsbrandy, die al ervaring met het raadswerk in Haarlem had.
In Haarlem mag een fractie met 1 zetel 3 commissieleden benoemen.
Het is daarom heel fijn dat Melissa van Erp, Astrid Franke en Marco Streefkerk de rol van commissielid op zich wilde nemen voor de commissies samenleving, bestuur en ontwikkeling.
Chris doet beheer, zodat alle posities in raad en commissies door Voltleden bezet zijn, en we een volwaardige fractie hebben.

Om de fractie te ondersteunen is Abel Keppel bij ons aangehaakt als fractie-assisitent. Hij helpt ons onder andere met de ontwikkeling en toepassing van AI-technologie om ons werk efficiënter te maken.

Ook is hij begonnen met het opzetten van een Volt Violet groep in Haarlem. Via deze groep willen we jongere leden betrekken bij het raadswerk en zo bouwen aan lange termijn continuïteit.

Een formele stap die gezet is was de oprichting van een lokale stichting die we Volt Haarlemmerland genoemd hebben, omdat we Haarlem als stad ook graag in de context van de regio bekijken.
Deze stichting beheert de fractiegelden die de gemeente als subsidie aan alle fracties verstrekt.
We willen de stichting ook gaan gebruiken om de organisatie van de community Volt Kennemerland na de zomer wat steviger neer te zetten.

Chris heeft zich in de raad verkiesbaar gesteld om Haarlem in de agendacommissies van de samenwerkingsverbanden Zuid-Kennemerland (als lid) en Metropool Regio Amsterdam (als plaatsvervangend lid) te vertegenwoordigen.
Deze agendacommissies starten na de zomer op.

Een andere commissie waar Chris in gekozen is, is de auditcommissie.
Deze bestaat uit 5 raadsleden en houdt zich bezig met alle financiële rapportages.
En geeft hierover adviezen aan de raad.

Dit is zeker nu van belang.
Want Haarlem staat er financieel weliswaar goed voor, maar heeft ook een grote investeringsagenda voor  onderhoud en herinrichting van de stad, voor verbetering van OV-mobiliteit, voor stadsontwikkeling, en voor de opzet van een warmtebedrijf dat volgens de plannen van de coalitie half Haarlem van collectieve duurzame warmte moet gaan voorzien.

Het managen van zo'n grote investeringsportfolio is nieuw voor Haarlem en we hebben al vastgesteld dat de huidige rapportagestructuur niet toereikend is om hier als raad grip op te houden. En dat moet wel, want de raad is tenslotte het hoogste bestuursorgaan van de stad.

Starten als nieuwe partij gaat met vallen en opstaan. Veel dossiers lopen al veel langer, dus als nieuwkomer heb je een flinke achterstand op collega's van andere partijen die deze dossiers soms al jaren volgen. De dossiers doorgronden, bedenken hoe het misschien toch nog beter kan, dit aankaarten en steun verwerven voor nieuwe ideeën is het proces waar we in alle domeinen doorheen gaan de komende tijd. Genoeg te doen kortom.

Een belangrijke vraag die we ons als fractie daarbij gesteld hebben is waar we, met de kennis van nu, het komende politieke jaar extra op in willen zetten. Waar gaan we als Volt het verschil maken?
Hierbij hebben we gekeken naar:

a)      de grote Volt thema's van het moment (Verenigde Staten van Europa, sustainability in brede zin, en digitale autonomie).

b)     thema's die nog niet bezet zijn door andere partijen in de raad, maar waar wel haakjes bij andere partijen te vinden zijn.

c)      onze eigen ervaring en affiniteit als fractie.

Zo zijn we op de volgende thema's voor Haarlem gekomen, waar we de komende tijd op gaan focussen:

·       Vrouwenrechten en veiligheid in de publieke ruimte

·       Effectieve besteding van zorggelden, vooral in het jeugddomein

·       Culturele en digitale vernieuwing, o.a. via NH archief en een nieuwe bibliotheek

·       Monumentenrenovatie en -duurzaamheid

·       Energie- en warmtetransitie

·       Samenleven in een steeds diversere stad

Het laatste punt willen we hier toelichten.

Eén van de grootste bedreigingen voor het Europese project is de toenemende verdeeldheid door de polarisatie van extreem rechtse partijen in Europa.
Hun retorische speerpunten zijn anti-EU, anti-migratie (vaak verpakt als anti-islam), en anti-establishment.
Zij mogen inmiddels bijna een kwart van de Europese bevolking tot hun achterban rekenen, en krijgen steeds minder tegengas van rechtse 'middenpartijen' met een liberale of christendemocratische signatuur.

Hierdoor lonken democratische meerderheden, die zich in een aantal landen al gemanifesteerd hebben. Ook in Nederland. Dit is weliswaar een grote mislukking geworden, maar dat heeft het sentiment helaas niet fundamenteel gekanteld.

Het Europese migratiepact, dat begin juni in werking is getreden, laat zien waar dit, ook in Nederland, toe leidt:
Overdreven veel aandacht voor asielzoekers, het etiketteren van mensen als 'kansrijk' en 'niet-kansrijk' (wat op zich al discriminerend is en in strijd met artikel 1 van onze grondwet), het deporteren van mensen naar landen buiten Europa waar zij hun verdere lot moeten afwachten, bereidheid om daar zelfs met de meest dubieuze regimes, zoals de Taliban in Afganistan, afspraken over te maken, enz.

Voor extreem rechts is dit overigens nog niet genoeg. Daar is 'remigratie' nu het sleutelwoord, gericht op actieve deportatie naar Amerikaans voorbeeld van alle migranten die hier in de loop der tijd heen gekomen zijn en die deze partijen niet aanstaan, moslims voorop.

Dit alles staat uiteraard haaks op alle Volt waarden, en we kunnen niet van onze fracties in het Europese en Nederlandse parlement verwachten dat zij dit als enige agenderen. Het heeft ook een lokale component, en wel overal in onze steden waar mensen met verschillende culturele achtergronden elkaar tegenkomen en samenleven.

Haarlem is de laatste decennia een internationale stad geworden.
Volgens CBS-cijfers heeft inmiddels 38% van de Haarlemse bevolking een migratieachtergrond en dit percentage is stijgende. Hierbij worden overigens alleen eerste en tweede generatie migranten als zodanig geteld.
De traditionele partijen in de Haarlemse raad lijken zich dit niet echt te realiseren.
En vertonen vaak zelfs een zeker ongemak als zij hierop gewezen worden.

Maar wat betekent deze diversiteit voor bijvoorbeeld (taal)onderwijs, zorgtaken van Haarlem, en gemeentelijke diensten?

Houdt het beleid in het sociaal domein, bij stadsontwikkeling of bestuur voldoende rekening met de specifieke wensen, uitdagingen en kansen die deze diversiteit biedt?

Haarlem vangt Oekraïners ruimhartig op, maar doen we wel genoeg om hen een passende plek in de samenleving te bieden nu steeds meer duidelijk wordt dat het niet om kortdurende, tijdelijke opvang gaat?

Waarom communiceren we als gemeente alleen in het Nederlands?

Waarom mag een 'ruimte voor bezinning voor de moslimgemeenschap in Haarlem-Noord' geen moskee heten in het coalitieakkoord?

Waarom wordt er een motie ingediend die suggereert dat cafés alleen langer open mogen blijven als Oranje voetbalt?

Vragen die volgens ons  te weinig gesteld worden in Haarlem.

In de komende periode zal Volt Haarlem dit onderwerp in de ruimste zin aan blijven kaarten. Wij bestrijden daarbij elke vorm van discriminatie van welke groep dan ook.
Maar vooral, en veel liever benadrukken we de rijkdom die diversiteit de stad brengt.

Wordt ongetwijfeld vervolgd.

We wensen jullie een fijne zomer toe.

Fractie Volt Haarlem