Hieronder een opsomming van onze belangrijkste standpunten

Veiligheid 

• Veiligheid garandeert onze vrijheden. Onze vrijheden en westerse waarden zijn niet vanzelfsprekend. Deze moeten we blijven verdedigen. De 2%-norm halen voor Defensie moet wettelijk geregeld worden.

• Europese krijgsmacht. NAVO garandeert nu onze veiligheid, maar Amerika is daarbij geen bondgenoot waar we automatisch op kunnen rekenen. Trump wil NAVO-lidstaten geen onvoorwaardelijke steun geven en dreigt met verlaten NAVO. Daarom een Europese krijgsmacht met Rapid Response Force uit EU-landen als eerste stap.

• Oekraïne vecht ook voor onze vrijheid. Volt staat vierkant achter Oekraïne, en zal dat in Nederlands en Europees verband blijven doen. Poetin en zijn omgeving zijn duidelijk in hun uitspraken dat hij niet zal stoppen. Daarin moeten we hen geloven. Europa is te lang naïef geweest. Signaal geven aan de wereld dat agressie niet loont, als Poetin wint zullen anderen hun kans zien.

• Veiligheid heeft ook effect op jouw situatie. Onrust aan de grens zorgt voor duurdere boodschappen en een hogere energierekening. Een Oekraïne dat verliest, zorgt voor miljoenen extra vluchtelingen.

Klimaat en natuur

• We lopen op het gebied van klimaat vaak achter de feiten aan. Europees klimaatbeleid is nodig. Problemen houden niet op over de grens (stikstof, etc).

• Nu zie je dat individuele landen vaak pas op het laatste moment het minimale doen, en achterlopen op klimaatdoelstellingen. Volt wil de rekening van klimaatverandering niet doorgeven aan volgende generaties.

• Hoe langer je wacht met klimaataanpak, hoe duurder het zal worden. En hoe meer natuur en biodiversiteit verdwijnt, vaak onomkeerbaar.

• Volt heeft het meest ambitieuze klimaatbeleid. Klimaatneutraal in 2040. Af van fossiele brandstoffen.

• Rechtvaardig verdelen: de vervuiler betaalt – zoals Chemours of Tata Steel.

• Minder vliegen gaat alleen werken bij goede alternatieven. Daarom inzetten op Europese hogesnelheidslijnen. Dit kan alleen als dit Europees wordt afgestemd.

• Volt wil niet alleen groener worden, maar wil dat dit voor iedereen betaalbaar is. Vergroening vanuit Europa, samen met lastenverlichtingen vanuit Nederland zodat iedereen mee kan.

Migratie 

• ‘Fort Europa’ werkt niet: dit zorgt alleen maar voor rijke mensensmokkelaars en gevaarlijke routes, en alsnog veel vluchtelingen. 

• Europese opvangcentra aan de grens op strategische plekken (bv Bulgarije, Spanje, Finland etc). Hier wordt bepaald of iemand een vluchteling is, volgens de gangbare normen.

• Met een snel, gecentraliseerd proces heb je geen opvang en leefloon in lidstaten meer nodig. Je krijgt legale, veilige migratieroutes, geen vluchtelingenboten meer.

• Europese Spreidingswet: eerlijk verdelen over lidstaten.

• EU zet zich in voor terugkeerovereenkomsten met land van herkomst en doorreislanden. Deze kun je als blok makkelijker maken. Afgewezen migranten kunnen hierdoor snel terugkeren: geen Ter Apel-drama’s.

• Migratie is van cruciaal belang voor de Nederlandse economie – van ASML tot de tuinbouw. Kijk naar het VK hoe bedrijven in de problemen komen door personeelstekorten en extra bureaucratie. Bedrijven trekken weg bij streng migratiebeleid.

Inkomen en economie

• Bestaanszekerheid voor iedereen.

• Europees Basisinkomen (EBI): regionaal, gecorrigeerd voor lokale kosten: basisuitgaven voor levensonderhoud dekken en tegelijk goed betaald werk stimuleren.

• Europees economisch- en innovatiebeleid. In plaats van constant achter de feiten aan lopen, moeten we op Europese schaal de lijnen uitzetten voor de komende 10 jaar.

EU-hervorming

• Volt vindt de EU belangrijk, maar is daarom juist kritisch.

• Volt wil een rechtstreeks gekozen EU-president, in plaats van schimmige procedures via het proces met ‘Spitzenkandidaten’.

• Streng beleid tegen corruptie en lobbyen

• Directe democratie: stemmen op een pan-Europese partij die overal in Europa dezelfde standpunten heeft. EU-burger moet zich Europees herkennen in de partij, stem moet niet verdwijnen in samengeraapte ‘groepen’. 

• Als Nederlander op een Italiaan kunnen stemmen en andersom.

Ik vind Volt veel te links! 

• Waarom denkt u dat? (Mogelijk op basis van Kieskompas. Het Kieskompas geeft een vertekend beeld omdat de as ‘groen’ is toegevoegd aan links, en omdat Volt alle sociale standpunten Europees wil uitvoeren.)

• Volt is niet links of rechts, maar progressief-liberaal. We willen een sterke economie, maar wel zorgen dat iedereen een eerlijke kans krijgt om mee te profiteren.

Ik wil niet mijn land weggeven aan de EU

• Nederland blijft hoe dan ook een eigen staat, met een eigen identiteit. Dit is bij Volt niet in gevaar. Nederland houdt op de meeste terreinen autonomie: zorg-, onderwijs-, cultuurbeleid etc. Op sommige thema’s is Europese samenwerking belangrijk, omdat we dit nationaal niet effectief genoeg kunnen. Zoals klimaat, migratie, veiligheid.

De EU kost ons alleen maar geld

• Hoewel Nederland nettobetaler is aan de EU, krijgen we er heel veel voor terug.

• Er is geen land in Europa zo afhankelijk van export als Nederland. De interne vrije markt van de EU levert ons land veel op. 

• Daarnaast kunnen wij als EU betere handelsdeals sluiten, waardoor je lagere  importheffingen krijgt, en dus goedkopere producten. Ook kunnen we eisen stellen aan producten, omdat we zo’n belangrijke afzetmarkt zijn. De EU staat veel sterker in onderhandelingen dan een individuele staat.

• Praktische voorbeelden zoals privacy, één telefoonoplader, productkwaliteit. Maar ook vrede op het continent.

Ik wil niet stemmen op een kleine partij, ik stem liever strategisch.

• In Europa gelden geen vaste kabinetten, strategisch stemmen zodat je partij ‘meepraat’ is minder relevant.

• Stem op een partij die het meest bij je idealen past.

• Volt heeft zowel nationaal als Europees laten zien dat je veel kunt bereiken als kleine fractie, als je pragmatisch bent en samenwerkt.

• Volt is in Europa niet zo klein, reële kans op 2 zetels en 5e partij.

Worden bij een Europees leger onze mensen niet ingezet bij conflicten waar wij niks mee te maken hebben? 

• Een EU-leger zorgt vooral voor een afschrikeffect, waardoor deze conflicten juist niet gaan voorkomen. Het is bedoeld ter verdediging van lidstaten die worden aangevallen. Nederland blijft inspraak hebben op inzet strijdkrachten.

Klimaat aanpakken kost alleen maar geld

• De klimaattransitie levert juist ook banen op in schone energie. Klimaat niet aanpakken presenteert de rekening op lange termijn. Zie ook paragraaf 2. Klimaat en natuur.

Waarom zou ik op jullie stemmen, maar niet op andere pro-Europese partijen (D66, PvdA/GroenLinks, VVD)

• D66: geen pan-Europese partij. Daarnaast is een stem op de D66 in zekere zin een stem voor VVD, want ze zitten bij dezelfde Europese fractie (Renew)

• PvdA/GroenLinks: kernenergie – nodig voor een realistische aanpak klimaatverandering. En: onduidelijk waar je stem naartoe gaat, Greens of Socialists? 

• VVD: legt de rekening van klimaataanpak niet eerlijk bij de vervuiler, is er vooral voor grote bedrijven.

Waarom zou ik me druk maken om een oorlog die zo ver weg is?

• Zie paragraaf over Veiligheid

De uitbreiding van de EU zal een ramp zijn. Oekraine is corrupt.

• Nog steeds zijn er problemen met corruptie in Oekraïne. Al sinds 2014 verbetert de situatie, wat ook blijkt uit de Corruption Perception Index. Op dit moment moeten wij Oekraïne de steun bieden die zij nodig hebben, en hen een pad bieden naar EU-lidmaatschap op termijn. Daarvoor moeten natuurlijk nog veel verbeteringen komen. Zie ook paragraaf over veiligheid

De EU is ondemocratisch

• Zie kopje 'EU-hervorming'