Wietbeleid zonder dubbele standaarden

Er zijn geen coffeeshops in Lansingerland. Geen gedoogde verkooppunten, geen legale opties, alleen een streng nulbeleid. Als recreatieve gebruiker vraag ik me weleens af: waarom moet ik naar Rotterdam of Den Haag om iets te kopen wat veel mensen gewoon, verantwoord en zonder overlast gebruiken? Het is alsof de gemeente zegt: “we weten dat je het doet, maar doe het alsjeblieft ergens anders.” Dat is niet alleen onhandig, maar ook een gemiste kans voor een veilig, lokaal en gereguleerd alternatief.

Volt Lansingerland ziet dit anders. Wij geloven in een pragmatisch drugsbeleid dat criminaliteit vermindert, de gezondheid beschermt en volwassenen de ruimte geeft om verantwoord hun eigen keuzes te maken. Geen morele oordelen, wel feiten, transparantie, en een lokaal systeem dat werkt voor iedereen.

Het huidige beleid duwt gebruikers richting de illegale markt. Geen controle, geen belastinginkomsten, wel criminele netwerken die er geld aan verdienen. Het huidige beleid sluit panden waar drugs worden verhandeld, maar lost het echte probleem niet op: de vraag naar cannabis blijft bestaan. Door teelt en verkoop te reguleren, zoals in het wietexperiment, snijden we criminele tussenpersonen uit het proces. Gemeenten als Lansingerland moeten zelf kunnen kiezen of ze hieraan meedoen - omdat lokaal beleid het beste werkt.

Cannabis is minder schadelijk dan alcohol, maar wordt strenger aangepakt. Waarom? Omdat ons drugsbeleid vaak gebaseerd is op aannames, niet op wetenschap. Volt wil dat verantwoord gebruik mogelijk is zonder dat mensen afhankelijk zijn van dubieuze bronnen. Thuisteelt voor eigen gebruik, met duidelijke regels, geeft gebruikers controle over wat ze consumeren. Persoonlijk vind ik het prettig om te weten dat wat ik gebruik veilig is – net zoals ik weet dat mijn bier in de supermarkt niet is aangelengd met schoonmaakmiddel.

De huidige speekseltest is onnauwkeurig: hij meet restsporen, niet daadwerkelijke beïnvloeding. Dat betekent dat mensen gestraft kunnen worden terwijl ze niet onder invloed zijn. Volt pleit voor een betrouwbare test, zoals bij alcohol, die alleen meet wat ertoe doet: ben je veilig om te rijden of niet? Zo beschermen we zowel de verkeersveiligheid als de rechten van burgers.

Lansingerland verdient beter. Het huidige beleid is onpraktisch en ineffectief. Het dwingt gebruikers om buiten de regio te kopen (wat slecht is voor de lokale economie en het milieu), en het laat criminaliteit gedijen. Volt biedt een realistisch alternatief: gereguleerde teelt en verkoop, thuisteelt voor eigen gebruik, en een focus op gezondheid in plaats van straf.

We willen een gemeente waar volwassenen verantwoord kunnen kiezen, waar criminaliteit wordt teruggedrongen, en waar beleid gebaseerd is op feiten. Wil je een beleid dat werkt? Stem dan Volt op 18 maart!

Anastasia Petrova-Klos #5 Volt Lansingerland