Lansingerland: Coalitieakkoord kiest voor behoud, maar onvoldoende voor de toekomst

Volt Lansingerland ziet in het coalitieakkoord van Leefbaar 3B en CDA verschillende positieve elementen terug. Het is goed dat de coalitie inzet op woningbouw, groen, bereikbaarheid, verenigingen en leefbare wijken. Ook waarderen wij dat de ontwikkeling van Bleizo-West wordt voortgezet en dat er aandacht blijft voor sterke dorpen en een actieve samenleving. Tegelijkertijd valt op dat het akkoord vooral gericht is op het behouden van Lansingerland zoals het nu is. Dat is begrijpelijk.

30 jul. 2026

Coalitieakkoord kiest voor behoud, maar onvoldoende voor de toekomst

Volt Lansingerland ziet in het coalitieakkoord van Leefbaar 3B en CDA verschillende positieve elementen terug. Het is goed dat de coalitie inzet op woningbouw, groen, bereikbaarheid, verenigingen en leefbare wijken. Ook waarderen wij dat de ontwikkeling van Bleizo-West wordt voortgezet en dat er aandacht blijft voor sterke dorpen en een actieve samenleving.

Tegelijkertijd valt op dat het akkoord vooral gericht is op het behouden van Lansingerland zoals het nu is. Dat is begrijpelijk. Veel inwoners waarderen het dorpse karakter van onze gemeente. Maar een gemeente die in dertig jaar tijd is verdubbeld in inwoneraantal kan zich niet uitsluitend richten op behoud. Juist nu moeten keuzes worden gemaakt die onze gemeente ook over twintig en dertig jaar sterk houden.

Veel ambities, weinig keuzes

Het coalitieakkoord bevat veel wensen. Er moet meer gebouwd worden, er moet meer groen komen, de bereikbaarheid moet verbeteren, verenigingen moeten worden ondersteund en de voorzieningen moeten meegroeien. Tegelijkertijd staat de gemeente voor forse financiële uitdagingen. Het akkoord benoemt die uitdagingen, maar maakt nog onvoldoende duidelijk welke keuzes worden gemaakt wanneer ambities met elkaar botsen.

Volt mist een heldere prioritering. Welke investeringen zijn bepalend voor de toekomst van Lansingerland? Waar kiezen we bewust wel voor en waar bewust niet? Juist in financieel moeilijke tijden vraagt goed bestuur om scherpe keuzes in plaats van lange verlanglijsten. Structurele opgaven vragen om structurele oplossingen; het aanspreken van reserves kan hooguit tijdelijk lucht geven.

Woningbouw vraagt meer dan alleen bouwen

De coalitie spreekt terecht over starters, gezinnen en senioren, maar ambities zijn geen garanties. Volt had daarom graag concrete doelstellingen gezien voor sociale huur, middenhuur en betaalbare koop. Alleen dan kunnen inwoners controleren of de woningbouwopgave daadwerkelijk leidt tot meer betaalbare woningen voor de mensen die daar nu het hardst op wachten.

Volt begrijpt de wens van de coalitie om het dorpse karakter van Lansingerland te behouden. Tegelijkertijd roept het idee van een "finale omvang" nieuwe vragen op. De woningmarkt, bereikbaarheid, energietransitie en economie ontwikkelen zich niet alleen binnen onze gemeentegrenzen, maar in de gehele regio. Volt vindt daarom dat een langetermijnvisie verder moet kijken dan de huidige bouwopgave. Hoe ziet Lansingerland eruit in 2040, 2050 of zelfs 2060? Welke rol willen we spelen binnen een snelgroeiende regio? En hoe zorgen we ervoor dat toekomstige generaties dezelfde kansen krijgen als de inwoners van vandaag?

De regio stopt niet bij de gemeentegrens

Wat in het akkoord opvalt, is dat veel vraagstukken voornamelijk door een lokale bril worden bekeken. Terwijl wonen, mobiliteit, energie en economie allang regionale vraagstukken zijn geworden.

Volt gelooft dat Lansingerland sterker wordt door meer samen te werken met buurgemeenten en de regio. Niet alleen bij woningbouw, maar ook bij openbaar vervoer, bedrijvigheid, recreatie, opvang en duurzaamheid. Goede oplossingen stoppen niet bij de gemeentegrens.

Klimaat als economische opgave

Het akkoord spreekt over verduurzaming die haalbaar en betaalbaar moet zijn. Daar kan Volt zich in vinden. Maar juist daarom hadden wij meer aandacht verwacht voor innovatieve oplossingen die inwoners en ondernemers geld besparen.

Wij missen concrete plannen voor lokale energieopslag, slimme energienetwerken, energiedelen tussen inwoners en innovatieve manieren om netcongestie aan te pakken. Niet omdat duurzaamheid een doel op zichzelf is, maar omdat een betrouwbare en betaalbare energievoorziening een voorwaarde is voor toekomstige woningbouw en economische groei.

Beleid moet gebaseerd zijn op feiten

Goed bestuur vraagt niet alleen om luisteren naar inwoners, maar ook om het maken van keuzes op basis van feiten, gebruikscijfers en effectiviteit. Bij ieder initiatief zou de vraag moeten zijn: levert dit daadwerkelijk meerwaarde op voor inwoners? En is dit de slimste inzet van schaarse publieke middelen? Juist in financieel uitdagende tijden is dat belangrijker dan ooit.

Een goed voorbeeld is de ambitie om in iedere dorpskern een kinderboerderij te realiseren. Dat klinkt sympathiek, maar Volt mist hierbij een analyse van de daadwerkelijke behoefte. In en rondom Lansingerland bevinden zich al meerdere kinderboerderijen en vergelijkbare voorzieningen die voor veel inwoners binnen fietsafstand bereikbaar zijn. Daarnaast vervult Boerderij Het Lansingerland al een belangrijke educatieve en recreatieve functie.

Een nieuwe kinderboerderij vraagt niet alleen om een investering in grond, gebouwen en inrichting, maar brengt ook structurele kosten met zich mee voor beheer, onderhoud en dierenverzorging. Dat geldt des te meer wanneer wordt ingezet op meerdere locaties. Juist in een tijd waarin de gemeente voor lastige financiële keuzes staat, moet eerst worden vastgesteld welk probleem wordt opgelost voordat nieuwe voorzieningen worden toegevoegd. Voor Volt geldt: eerst de feiten, dan de voorziening.

Een akkoord dat beheert waar wij willen bouwen

Volt herkent veel goede bedoelingen in dit coalitieakkoord. Maar uiteindelijk lezen wij vooral een akkoord dat wil beheren wat Lansingerland vandaag is. Wij missen de ambitie om actief vorm te geven aan wat Lansingerland morgen moet worden.

De komende jaren staan we voor grote keuzes rond wonen, vergrijzing, bereikbaarheid, energie, klimaat, voorzieningen en sociale samenhang. Dat vraagt om meer dan behoud alleen. Het vraagt om bestuur dat vooruit durft te kijken, keuzes durft te maken en leert van goede voorbeelden binnen én buiten onze gemeente.

Hoewel Volt niet in de gemeenteraad vertegenwoordigd is, zullen wij ons blijven mengen in het maatschappelijke en politieke debat over de toekomst van Lansingerland. Niet vanuit de waan van de dag, maar vanuit de overtuiging dat goed bestuur vraagt om langetermijndenken, feitelijke onderbouwing en samenwerking over gemeentegrenzen heen.

Behoud wat goed is. Maar verlies nooit uit het oog wat de volgende generatie nodig heeft. Dat is de bijdrage die Volt Lansingerland aan het debat wil blijven leveren.