De gevaren van windturbines in Reijerscop; “Je zal er maar wakker van liggen!”

Op 3 maart organiseerden (onder andere) Inwonersbelangen, Lijst van der Does, Splinter en de Woerdense VVD de informatiebijeenkomst ‘de gevaren van windturbines’. Joke Brunt en Hans de Jong van Volt Woerden zijn naar de bijeenkomst gegaan om de stemming te peilen. De organiserende partijen staan bekend om hun weerstand tegen het plaatsen van windturbines in Reijerscop. Wij zijn het niet eens met deze partijen, maar vinden het belangrijk om ook andere perspectieven te horen.

21 mrt. 2025

Presentaties over schadelijke stoffen en zwerfstroom

De eerste gastspreker was Roland van Giesen. Hij vertelde over de mogelijke gevaren van de chemische stof Bisfenol-A die vaak in de wieken van windmolens is verwerkt. Door slijtage aan de wieken zou deze stof in het milieu terecht kunnen komen, wat volgens Van Giesen schadelijk kan zijn voor de volksgezondheid. Kijk het verhaal terug op YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=jSiTSiibu-0&t=637s

Daarna spraken André van den Oudenrijn en Johan van Bommel over de gevaren van zwerfstroom op het welzijn van boerderijdieren. Daarnaast vertelden ze over hun ervaringen en hun metingen van zwerfstroom rond windturbines en het effect hiervan op de boerderijdieren van een veehouderij in Ooltgensplaat. Kijk het verhaal terug op YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=lF3SLpT9U8o&t=55s.

Veel cijfers en technische details, weinig onafhankelijk onderzoek

Beide presentaties bevatten veel technische details en aannames. Er werden vermeende verbanden gelegd tussen bisfenol-A en zwerfstroom rond windturbines en mogelijke gevaren voor de volksgezondheid, maar er is geen onafhankelijk onderzoek gedaan. 

Roland van Giesen kon ons niet vertellen hoeveel bisfenol-A daadwerkelijk rond windturbines wordt gemeten en of dit meer is dan voordat de turbines werden geplaatst. Dergelijke metingen en onderzoek waren hem niet bekend, maar zouden wel mogelijk moeten zijn. 

André van den Oudenrijn en Johan van Bommel lieten korte filmpjes zien van dieren die afwijkend gedrag vertonen en toonden tabellen en grafieken met meetresultaten. Het bleef onduidelijk of het afwijkende gedrag echt door zwerfstroom werd veroorzaakt. Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek ontbreekt en bestaande rapporten spreken elkaar tegen. De minister van Landbouw Visserij, Voedselzekerheid en Natuur heeft toegezegd onderzoek te laten doen naar de effecten van zwerfstroom door windturbines (AD: 21-2-2025).

Sceptisch over bestaande onderzoeken

De sprekers waren erg sceptisch over onderzoeken die vanuit de overheid, de eigenaren van windturbines en andere belanghebbenden zijn uitgevoerd. Zij vertrouwen de uitkomsten van deze onderzoeken niet, omdat ze vinden dat er sprake is van belangenverstrengeling. Ze gingen verder niet in op de opzet en validiteit van deze onderzoeken. 

Gevolgen van slaapgebrek

Diederik Gommers, arts intensieve zorg, sloot de bijeenkomst af met een presentatie over de impact van slaapgebrek op de gezondheid. Een verstoorde nachtrust vermindert aantoonbaar de levenskwaliteit. Gommers had een neutralere houding ten opzichte van windturbines. Hij stelde kritische vragen over het gebrek aan onafhankelijk onderzoek naar de invloed van windmolengeluid op slaapkwaliteit en vroeg zich af waarom de afstandsnormen voor omgevingsgeluid niet worden aangepast bij hogere windturbines. In onze ogen zijn dit terechte zorgen die meer aandacht verdienen. Kijk het verhaal terug op YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=_1ARqllGxj0&t=12s. 

Meer polarisatie over de windturbines na bijeenkomst

We vragen ons af of deze bijeenkomst niet juist bijdroeg aan polarisatie. Feiten speelden een ondergeschikte rol, en veel aanwezigen leken vooral in hun mening bevestigd te worden. Dit is in onze ogen niet de manier om het samen eens te worden over het plaatsen van de windturbines in Reijerscop. Tijdens gesprekken na afloop merkten we dat fractieleden die voor windturbines zijn hun standpunt nog steviger verdedigden. Voor- en tegenstanders werden dus gesterkt in hun mening en standpunt door de presentaties tijdens deze avond. 

Luisteren naar meningen van anderen 

Volt Woerden is voorstander van het plaatsen van windmolens in Reijerscop. Wel vinden we dat er voldoende aandacht moet zijn voor inspraak vanuit de bevolking. Wij vinden het belangrijk dat de discussie en het gesprek over de windturbines op basis van feiten wordt gevoerd. Niet op basis van aannames, want dat leidt alleen maar tot meer polarisatie. 

Gemeente Woerden heeft een goede aanpak

Wij vinden dat de gemeente een goed proces uitvoert naar een besluit over de windturbines, waarbij zowel de informatievoorziening als de inspraak voor burgers netjes is georganiseerd. Zie hiervoor: https://denkmee.woerden.nl/nl-NL/projects. Op deze website zijn het hele proces en alle rapporten die erover zijn gemaakt terug te vinden. Zo kan iedereen op basis van goede informatie een mening vormen.

Tot slot hopen we in ieder geval dat door het aangewakkerde sentiment de voor- en tegenstanders van windmolens in Reijerscop niet nu al nachtenlang wakker liggen, nog voordat de windmolens zijn geplaatst. Het is ons door Diederik Gommers duidelijk gemaakt dat dit heel slecht is voor je gezondheid en gemoedstoestand.

DOE JIJ MEE?

De komende tijd zal Volt Woerden een aanzet maken met het schrijven van een verkiezingsprogramma. Waarbij we ons zullen richten op de verschillende onderwerpen die in de gemeente Woerden spelen. Lijkt het jou leuk om met ons mee te denken over onze standpunten? Heb je zo nu en dan een beetje tijd over voor de goede zaak? Stuur ons dan een berichtje: [email protected].

Hans de Jong