Al geruime tijd laten we als actieve community in Fryslân zien dat het anders kan. Met deze professionalisering vergroten we onze organisatorische slagkracht. Zo kunnen we een nog krachtiger, progressief en Europees geluid laten horen in onze provincie.

Een democratische basis

Een belangrijk onderdeel van het congres is de verkiezing van het bestuur van Volt Fryslân en de kandidatencommissie. Deze teams gaan de koers voor de komende jaren bepalen. Ook starten zij de zoektocht naar de kandidaten die ons in de provinciale politiek gaan vertegenwoordigen.

Provinciale ambities voor 2027

Onze ambities zijn helder: we willen de brug slaan tussen Europese oplossingen en de unieke uitdagingen van Fryslân. Denk aan de transitie naar duurzame, natuurinclusieve landbouw en het stimuleren van een innovatieve economie waar start-ups en ondernemers de ruimte krijgen om te groeien.

Het is tijd voor een nieuwe politieke energie in Fryslân. Met deze stap bereiden we ons gericht voor op de verkiezingen van maart 2027. Ons doel? Minimaal één zetel in het provinciehuis om vanuit een grensoverstijgend perspectief mee te bouwen aan Fryslân.

Verbinding tussen lokaal en Europees

Tijdens het congres gaan we ook in gesprek over de verbinding tussen alle politieke lagen: van de lokale Friese politiek tot aan het Europees Parlement. We zijn trots dat vertegenwoordigers van het landelijk bestuur van Volt Nederland hierbij aanwezig zijn om deze mijlpaal met ons te vieren.

Het Rijk en de provincie Friesland hebben op 8 april de bestuursafspraak Friese Taal en Cultuur (BFTK) ondertekend. In dit akkoord is vastgelegd dat er de komende jaren 18 miljoen euro beschikbaar is voor de bescherming en bevordering van de Friese taal en cultuur. De BFTK ondersteunt vijf prioriteiten voor de periode 2024-2028: zichtbaarheid (in de openbare ruimte), digitalisering (zoals AI en spraakherkenning), onderwijs (verbetering op alle niveaus), taaloverdracht (thuis aan de kinderen), en decentraal beleid (op gemeenteniveau).

Er worden stimuleringsmaatregelen genomen om meer docenten te werven die het Fries beheersen, en er worden middelen vrijgemaakt om een bachelor Friese taal en cultuur en een minor Friestalige journalistiek op te zetten. Ook wordt er een practoraat Fries opgericht op de MBO's en meertaligheidscoördinatoren aangesteld bij gemeenten. Deze coördinatoren zullen helpen bij het gebruik en versterken van het Fries in het gemeentebeleid door verbindingen te leggen met de samenleving.

Ten aanzien van de meertalige kinderopvang wordt er gestreefd naar volledige dekking in het Friese taalgebied. Ook herhaalt het akkoord enkele ontwikkelingen die al eerder zijn ingezet: alle basisscholen in het Friese taalgebied zullen spreken, lezen en schrijven moeten aanbieden op niveau. Helaas wordt er niet specifiek ingezet op meer drietalige scholen waar naast Nederlands en Fries ook Engels wordt gebruikt als voertaal.

Commissaris van de koning Arno Brok wilde deze keer een minder behoudende bestuursafspraak, en dit lijkt gelukt. Een bedrag van 18 miljoen euro voor immaterieel erfgoed lijkt aardig, maar in dezelfde week ging er zo'n 2,5 miljard euro naar één bedrijf: Tata Steel. Voor echte gelijkwaardigheid is er dus nog een lange weg te gaan. Maar voorlopig kunnen er mooie stappen worden gezet. Of zoals de wat meer optimistische Friezen het zouden noemen: een succes.

Het is natuurlijk nog afwachten wat deze BFTK gaat betekenen voor de gemiddelde Fries. De meest waardevolle impact zou een omslag in denken zijn. En juist dat hoeft niets te kosten. Want uiteindelijk hangt het lot van een taal af van hoe mensen er in het dagelijks leven mee omgaan. Zoals bij veel dingen in het leven, zijn de beste dingen gratis.

Yn hiel Europa sil Volt wurkje oan in bettere EU foar eltsenien. Dêrby fokusje wy op de folgjende ûnderwerpen:

• in bettere Europeeske Uny;

• in ynnovative en klimaatneutrale ekonomy;

• in rjochtfeardige maatskippij.

In bettere Europeeske Uny

Nei twa ferwoastjende oarloggen brocht de ienwurding fan Europa foar it earst in tiid fan frede en wolfeart. Se hat sjen litten hoe’t men gearwurkje kin om’t we allegear minsken binne, en dat we oar lânsgrinzen hinne twaspjalt en ferneatiging foarkomme kinne. Mar de hjoeddeistige Europeeske Uny is noch net wat it wêze kinne soe. Yn in tiid dat populisme en ûnfrede tanimme, is it fan fitaal belang dat wy ús EU sa foarmjouwe dat it foar ús allegear wurket.

Lês hjir hoe't wy dit ûnderwerp konkreet oanpakke sille!

In ynnovative en klimaatneutrale ekonomy

De Europeeske ekonomy soarget al tsientallen jierren foar in hege libbensstandert. Mar wy witte dat oan dat sukses in priiskaartsje hinget. Hast alle dagen wurde we wekker mei nijs oer klimaatrampen: oerstreamingen yn it iene part fan Europa en brannen yn in oar part. Wy witte dat at wy oerlibje wolle en bedije, wy úse ekonomy oars oan stjoere moatte. Sa krije we yn dizze krisis in kâns foar in positive feroaring. Wy kinne de ynnovaasjekrêft, de kreativiteit en it talint fan Europa ynsette foar it opbouwen fan in duorsume, klimaatneutrale ekonomy dy’t ús troch de 21e iuw liedt.

Lês hjir hoe't wy dit ûnderwerp konkreet oanpakke sille!

In rjochtfeardige maatskippij

Mei syn oerfloedige helpboarnen soe Europa in plak wêze moatte dêr’t minsken út de hiele wrâld in bloeiende takomst foar harsels en har mienskip kreëarje kinne. Dochs wurdt dielname oan de maatskippij foar in soad beheind troch diskriminaasje, minne tagong ta tsjinsten en ûngelikense ferdieling fan rykdom. Troch diskriminaasje oan te pakken en út te bannen, troch op te kommen foar de rjochten fan minsken en der noed foar te stean dat elkenien tagong hat ta wat nedich is, kinne wy in mear rjochtfeardige mienskip opbouwe dêr’t elkenien yn groeie kin, wat de achtergrûn en libbensomstannichheden ek wêze meie.

Lês hjir hoe't wy dit ûnderwerp konkreet oanpakke sille!

Luister naar de aflevering op Spotify hierboven of luister de aflevering op de website van BNR door hier te klikken.

It is tiid om needsaaklike karren te meitsjen. Wy fleane fan krisis nei krisis. Klimaat, wenjen,
tanimmende earmoed, stikstof, migraasje – se hawwe allegear ien ding mienskiplik: it
binne krisissen wurden omdat karren jierrenlang foarútskood binne.

Der binne politisy dy ‘t folhâlde dat Nederlân sels in antwurd fine kin op de útdagings fan
de 21ste iuw. Mar dat is in yllúzje. As wy fet krije wolle op ús takomst, dan kin dat mar op
ien plak: yn de Europeeske Uny (EU). In sterke en ûnôfhinklike EU is de iennichste manier
om ús feiligens en besteanswissigens te behâlden en in griene takomst te berikken.

Dêrom is Volt seis jier lyn oprjochte. Jongerein troch hiel de EU stiene op en seine: “As de
âlde partijen it net dogge, dan dogge wy it sels wol ”. Want wy kinne alle útdagingen oan
en wy kinne fan problemen kânsen meitsje, as wy no wól de needsaaklike karren meitsje.
Dat kinne gjin lytse stapkes wêze: dat moatte dryste systeemferoarings foar de lange
termyn wêze. Systeemferoarings dy ‘t hoop jouwe, dy ‘t in radikaal posityf takomstbyld
sketse dêr ‘t minsken fan sizze: “Ik kin net wachtsje oant it 2050 is!” Dy takomst en de
systeemferoarings om dêr te kommen steane yn dit programma.

Radikaal foar in Feriene Europa

Wy binne derfan oertsjûge dat 2050 griener, earliker en feiliger wêze kin as 2023. Mar dat
kin mar op ien wize: mei in Feriene Europa, in federale en demokratyske EU. Wy hawwe
in politike systeemferoaring nedich: as de útdagingen de grinzen te boppe gean, moat ús
polityk ek oer grinzen hinne sjen.

• De EU brûkt syn posysje as grutmacht om wrâldwiid klimaatfoaroprinner te wêzen en lannen ta in griene takomst te beweegjen.

• Troch de begruttingsuny te realisearjen, nimt de krêft fan de euro ta. Sa kinne de klimaat- en definsjeambysjes bekostige wurde mei Europeeske belestingopbringsten en it oangean fan mienskiplike skulden.

• Mei Europeeske belestings foarkomme wy dat multinationals belestings ûntwike troch har oer de grins te fêstigjen.

• Mei in Europeeske kriichsmacht is ús beskerming yn in ûnfeilige wrâld net langer ôfhinklik fan de Feriene Steaten.

• Mei in Europeeske spriedingswet soargje wy foar in earlike en humane ferdieling fan flechtlingen.

• Wy skriuwe in Europeeske grûnwet om in Feriene Europa op te rjochtsjen, mei dêryn mear omtinken foar alle regio’s.

Radikaal foar it klimaat

Volt kiest foar in radikale klimaatoanpak sûnder taboes: alles op alles, én-én. Nederlân en
de EU moatte klimaatneutraal wêze yn 2040 en dêrnei ynsette op klimaatpositiviteit. Sa
bouwe wy oan in skjinne takomst wêr ‘t wy gearlibje mei de natoer. De maatskippij sil de
kommende jierren drastysk feroarje; net alles wat hjoed kin, kin oaremoarn ek noch. Wy
moatte rigoereuze karren meitsje.

• Wy skrasse fossile koarteôfstânsflechten, hâlde fanôf 2030 op mei de ferkeap fan nije fossile automotoaren, gean priveejets ferbieden en slute de meast fersmoargjende fabriken oant se duorsum binne. It útrûpeljen fan minsken, bisten en de planeet kin sa net trochgean.

• Wy bouwe in Europeesk netwurk foar hegesnelheidstreinen, ynvestearje yn griene stêden en stedskearnen, skjinne loft en wetter, en yn griene banen.

• We skrasse de fossile subsydzjes en ferlizze dy jildstreamen nei skjinne enerzjy, griene bedriuwen en minsken dy ‘t sûnder finansjele help net ferduorsumje kinne. Allinnich as wy foar elkoar soargje, kinne wy dy feroarings stal jaan.

• Wy steane foar in flugge ombûging fan yntinsive nei sirkulêre en natoerynklusive lânbou.

• Wy meitsje it iepenbier ferfier oeral nei ferlet beskikber, ek yn tinbefolke gebieten.

Radikaal foar likense kânsen

Volt wol by it ferdielen fan jilden oer regio’s de sprieding fan ûnderwiis, soarch, wurk,
kultuer en publike tsjinsten sa ynrjochtsje, dat dy foar elkenien yn Nederlân goed tagonklik
binne. Volt kiest foar likense kânsen foar alle ynwenners fan de EU yn elke regio, yn de
stêd en op it plattelân. De oerheid giet út fan fertrouwen, elkenien mei himsels wêze en de
oerheid stiet noed foar ynklusiviteit. Takomstige generaasjes hoege harren gjin soargen te
meitsjen oer har besteanswissigens; dat sprekt tsjin dy tiid foar himsels.

• Wy bouwe in Europeeske Sosjale Uny, dêr ‘t neffens lokale mjitstêven itselde lean foar itselde wurk, en likense wurknimmersrjochten foar hiel de EU garandearre binne en eltse ynwenner fan de EU fersekere is fan fatsoenlike libbensomstannichheden.

• Wy ferheegje de bystân en it sosjaal minimum: eltsenien moat genôch jild hawwe foar wenjen, enerzjy, ûnderwiis, soarch, iepenbier ferfier en tagong ta digitale foarsjennings.

• Volt hat in posityf minskbyld: in minskbyld fan fertrouwen, sûnder diskriminaasje en rasisme, mei de minsklike maat as standert.

• Wy kreëarje likense kânsen foar bern troch berne-opfang beskikber te meitsjen foar alle bern, nettsjinsteande it feit oft de âlden wol of net wurkje, troch it ûnderwiis ynklusyf te meitsjen en religieus ûnderwiis net mear te finansieren, en troch studearjen foar elkenien berikber te meitsjen troch de basisbeurs te ferheegjen. Sa krijt eltsenien likense kânsen om ta ûntjouwing te kommen.

Radikaal foar in nij sosjaal-ekonomysk systeem

Volt kiest foar in komplete sosjaal-ekonomyske omkear. Wy bouwe in Nije Ekonomy dy ‘t
rjochte is op brede wolfeart, dêr ‘t ferlet fan út de mienskip en gearwurking mei de natoer
sintraal steane.

• Wolfeart moat better ferdield wurde. Wurkjen giet mear leanen. Fermogen, fersmoarging en bedriuwen wurde mear belêste. Fermogenswinsten op oandielen en oare derivaten wurde mear en mei skaalde tariven belêste.

• Wy sette folslein yn op sirkulêr: it ferneatigjen fan net-brûkte produkten wurdt ferbean, de funksjonele garânsje en de doer dêrfan wurde yn it foardiel fan de brûker útwreide en yn Europeeske wetjouwing fêstlein. Fast fashion wurdt ferline tiid.

• It is tiid om it fiskale stelsel op te skjinjen. Wy skaffe alle taslaggen, heffingskoartings, ôflûkposten, frijstellings en wurkjouwerspreemjes ôf. Dy wurde ôfdutsen troch in oanpaste ynkomstebelesting en in nije basistaslach as opmaat nei in universeel basisynkommen.

• We meitsje kreative wenoplossingen mooglik en meitsje optimaal gebrûk fan de mooglikheid ta it ombouwen fan leechsteande gebouwen. Tagelyk bouwe we nije hûzen, ferduorsumje we besteande wenten mei in isolaasje-offinsyf en bouwe wy sosjale hier- en keaphûzen trochinoar yn mingde wiken.

Radikaal foar de demokrasy

De demokrasy hat fûnemintele fernijing nedich. Volt kiest foar fertrouwen, mear ynspraak
en in stim foar elkenien fanôf 16 jier. Wy gean mei-inoar troch in tiid fan grutte feroarings
en dêryn hawwe wy - kiezer en polityk - mekoar nedich. Volt kiest foar in demokrasy fan
de 21ste iuw, dy ‘t harsels op nij útfynt om mear opsmite te kinnen foar harren ynwenners,
dy ‘t ynwenners gruttere ynfloed jout en dy ‘t har rol pakt yn de fluch feroarjende digitale
wrâld.

• Wy ferleegje de stimleeftyd nei 16 jier en meitsje de generaasjetoets liedend foar nij belied, wêrtroch ‘t de gefolgen fan belied foar takomstige generaasjes garandearre meiwoegen wurde.

• Wy rjochtsje it alderearste nasjonale, permaninte, boargerberied fan ‘e wrâld op dêr ‘t ynwenners fuortendaliks ynfloed mei op de politike beslútfoarming útoefenje kinne.

• Wy wreidzje de Twadde Keamer út fan 150 nei 250 leden, organisearje fyszjedebatten op lange termyn en ferskowe de oandacht fan de Twadde Keamer mear nei wetjouwing.

• Wy beneame in minister fan Digitale Saken, om rezjy te krijen op bygelyks keunstmjittige yntelliginsje (AI) en dêr ek krekt de kânsen fan te benutten.

Wij willen een klimaatneutraal Fryslân in 2040, in lijn met onze visie voor een klimaatneutraal Europa. Dit betekent een fossielvrije energie mix, een waterstofeconomie waar ook de zware industrie op draait, klimaatneutrale landbouw en bouw, en een volwaardig fossielvrij openbaar vervoernetwerk, bijvoorbeeld op groen opgewekte elektriciteit en waterstof.

Waarom is dit zo belangrijk voor Fryslân?

Het is een feit dat klimaatverandering niet stopt bij provinciegrenzen. Wat er in de rest van Nederland en Europa gebeurt, heeft directe gevolgen voor Fryslân. Denk aan stijgende zeespiegels die onze kustlijn bedreigen, extreme weersomstandigheden die de landbouw beïnvloeden, en de noodzaak om onze energievoorziening te verduurzamen. Daarom is het essentieel dat Fryslân, samen met de rest van Nederland, haar verantwoordelijkheid neemt en bijdraagt aan een klimaatneutrale toekomst.

Hoe willen we dit bereiken?

Volt Fryslân streeft naar een energietransitie die snel, maar ook sociaal rechtvaardig is. Behoud van de Mienskip - een goed sociaal leefklimaat -  is essentieel. Wij begrijpen dat de overgang naar groene energie uitdagingen met zich meebrengt, en we moeten ervoor zorgen dat niemand achterblijft. We onderkennen dat niet iedereen dezelfde financiële mogelijkheden heeft om het  huis te verduurzamen. Daarom willen we een lokaal leenstelsel opzetten, zodat mensen met beperkte financiële middelen ook energiebesparende maatregelen kunnen treffen. Hierbij moedigen we ook het opslaan van energie op lokaal niveau aan. Dit draagt niet  alleen bij aan verduurzaming, maar versterkt ook lokale gemeenschappen. 

We zijn ons ervan bewust dat we om klimaatneutraal te zijn in 2040, niet alleen moeten inzetten op innovatie. We moeten ook minder consumeren. Meer aandacht voor de hiervoor benodigde gedragsverandering is nodig. Zo kunnen we het klimaat helpen door minder CO2 uit te stoten. Dit doen we door bijvoorbeeld vaker de fiets te pakken, minder vaak te vliegen, meer te letten op gas- en stroomverbruik en, niet te vergeten, te letten op wat je eet.

We willen klimaatdoelstellingen integraal onderdeel laten zijn van alle activiteiten in Fryslân. Dit betekent dat we keuzes en gedrag van burgers en bedrijven die bijdragen aan het bereiken van onze klimaatdoelen, aanmoedigen. Denk hierbij aan vermindering van de CO2-uitstoot, hergebruik van afvalstoffen, investeren in groene innovaties, duurzame productieprocessen, schone energie en duurzaam transport. Daarom willen we duurzame energiebronnen zoals wind en zon bevorderen, maar staan we ook open voor onderzoek naar mogelijkheden van kernenergie, in samenwerking met andere provincies en landen. Daarnaast pleiten we voor de ontwikkeling van een groene waterstofeconomie en de uitbouw van windparken op de Noordzee, samen met andere regio's die aan de Noordzee liggen. Samenwerking is essentieel om verder te komen.

Als Volt Fryslân willen we niet alleen symptomen bestrijden. We streven ook naar een toekomst waarin waterbeheer integraal onderdeel is van ons dagelijks leven. In 2050 zien wij een Fryslân waarin we de negatieve impact van verminderde grondwaterkwaliteit op de bodem en haar bewoners aanpakken. Bij lage grondwaterstanden  leiden tot extra CO2-uitstoot. Daarom willen we een eerlijk systeem van uitstootvergunningen instellen. We verhogen het waterpeil in aangewezen gebieden om natuur te beschermen en CO2 op te slaan in veengebieden.

Bij Volt stellen we de gezondheid van levende wezens voorop. Een gezonde bodem, schone lucht en zuiver water vormen de basis. Om nieuwe generaties een veilig, schoon en duurzaam land te kunnen geven, pleiten we voor een nieuwe koers. We moeten milieucriminaliteit aanpakken en strikte grenzen stellen aan schadelijke stoffen volgens WHO-normen. Het bereiken van een klimaatneutrale en schone EU in 2040 is onze ambitie. Medewerkers van de agrarische sector en omwonenden van agrarische activiteiten verdienen ondersteuning. Volt is tegen het gebruik van schadelijke bestrijdingsmiddelen zoals glyfosaat. We pleiten voor een voorzorgsprincipe bij alle stoffen en eisen een herziening van vergunningen, ook op Europees niveau. De oude industrie moet verantwoordelijkheid nemen voor de schade aan gezondheid, klimaat, water en natuur.

In Friesland, met haar vele meren, is waterbeheer cruciaal. Wij stellen voor om een Deltaplan Waterland te creëren, vergelijkbaar met historische waterprojecten. Tekorten aan zoetwater in 2030 en wereldwijde problemen met zoetwatertekorten vragen om dringende maatregelen. We moeten harde afspraken maken met andere landen over de opslag en verdeling van smeltwater. Volt Fryslân pleit voor innovatie in wateropslag en bodembeheer. Grootgebruikers van water moeten zuiniger omspringen met  dit vitale element. Belastingen moeten  dit stimuleren en hergebruik van water moet een wettelijke verplichting worden.

Een circulair watersysteem en het ontzilten van zeewater zijn de sleutels tot een duurzame toekomst. We moeten investeren in innovatie en hernieuwbare energie voor waterbehandeling. Schoon water is onze toekomst. Samen kunnen we het tij keren en zorgen voor een Fryslân waarin water weer de schone, altijd aanwezige levensader is.

Waarom deze andere vorm van boeren?

Sinds de jaren ‘50 is de ontwikkeling van de landbouw in Nederland volledig gericht op schaalvergroting. Hierdoor zijn we volgens Sytse afgedwaald van het pure boeren: boeren op basis van natuurlijke principes. Als boer ben je bijna volledig afhankelijk van de agri lobby. Elke oplossing van de grote agri bedrijven zorgt weer voor een probleem. Dezelfde bedrijven komen vervolgens weer met een oplossing voor het probleem dat zij zelf gecreëerd hebben. Hierdoor komen boerenbedrijven in een vicieuze cirkel van het agri-business systeem. Daarom kiest Sytse er heel duidelijk voor om buiten het systeem te boeren. Dit doet hij bijvoorbeeld door de koeien geen ander voedsel te geven dan gras, geen gebruik te maken van kunstmest of het hebben van melkrobots. 

De cijfers

Eerst de cijfers op een rij. Sytse en Tiertsje hebben in totaal 83ha land waarvan 26ha natuurland is en 57ha grasland. Hierbij moet gelijk worden opgemerkt dat de 57ha grasland niet bestaat uit het Engelse raaigras, maar uit een tiental verschillende soorten grassen. Menig boer zou dit grasland dus ook als natuurland zien. Op deze prachtige grasmat lopen gemiddeld 80 melkkoeien rond, wat betekent dat de grootvee eenheid (GVE) per hectare uitkomt op maar 1.3, ver onder het gemiddelde van 2.2 GVE p/ha in Nederland. De koeien geven gemiddeld 6000 liter melk per jaar en ook dit is ver onder het gemiddelde, wat ongeveer tussen de 9000-10000 liter per koe per jaar ligt.

De vraagtekens

Als we deze cijfers bekijken rijst gelijk de vraag of dit model van boeren wel uit kan, een koe van Sytse geeft immers veel minder melk dan koeien op andere bedrijven. De boerderij draait echter prima. Na 5 jaar op deze manier boeren hielden Sytse en Tiertsje hun eigen broek op. De nuance hierbij is dat er wel mensen moeten zijn die extra willen betalen voor het product dat op een biologisch dynamische manier is geproduceerd. Lokaal produceren en lokaal consumeren stimuleert de betrokkenheid van de consument. Daarbij scheelt dit aanzienlijk in het distributiekanaal, onder meer minder kosten en vervuiling door vervoer. Sytse werkt nauw samen met het biologisch akkerbouwbedrijf FARMily in Harich. Daar is ook een winkel, waar biologische producten (onder meer vlees van Sytse’s boerderij) worden verkocht. De omzet van deze winkel groeit de laatste tijd behoorlijk omdat er vraag is naar zulke lokale initiatieven. Op deze wijze ontstaat er een breed aanbod van biologische producten, zowel vlees, zuivel als akkerbouwproducten.

Er ligt zeker ook een rol voor de overheid om extensief boeren te promoten, iets wat op dit moment niet gebeurt. Als boeren worden beloond voor hun extensieve manier van veehouden, kan de prijs van deze geproduceerde melk ook verlaagd worden.

We moeten natuurlijk niet alleen naar het financiële plaatje kijken, want een lagere voedselproductie zorgt ook voor angst: als alle boeren zo gaan boeren, is er dan straks nog wel genoeg voedsel op de wereld voor de mens? Echter, we produceren steeds meer voedsel met een lagere voedingswaarde waardoor er netto niet meer voeding is. Daarnaast produceren we nu vooral op de korte termijn veel voedsel maar doen we dit met verlies voor bodemvruchtbaarheid en biodiversiteit. Hiermee brengen we dus op de lange termijn de voedselzekerheid juist in gevaar. Wereldwijd groeit +/- 70% van ons voedsel op percelen met zeer lage opbrengst. In Nederland produceren we bijvoorbeeld 11 ton graan per ha, terwijl dat in andere plekken op aarde rond de 3 ton kan liggen. We moeten inzetten op een betere manier van landbouw toe te passen op deze gronden, bijvoorbeeld door minder kunstmest, meer organische stof, en betere bodemvruchtbaarheid. Op die manier kunnen we van die 3 ton graan per ha 3,5 ton graan per ha maken waardoor er genoeg voedsel is. Als laatste heeft voedseltekort in veel gevallen meer te maken met het verkeerd verdelen van voedsel dan dat er daadwerkelijk een tekort is. Immers, de voedselproducent verkoopt zijn product liever duur aan iemand die er voor betaalt dan dat hij produceert voor iemand die het niet kan betalen.

Dus wat moet er gebeuren?

• Boeren moet weer simpel gemaakt worden: terug naar boeren op basis van natuurlijke principes;

• De macht van de agribusiness moet verkleind worden;

• De regeldruk moet verkleind worden door in te zetten op kaders gericht op extensieve landbouw;

• Binnen deze kaders moet de overheid de boeren het vertrouwen geven om op hun eigen manier te boeren; elke boerderij is immers anders;

• Het herverdelen van de Europese landbouwsubsidies zodat er niet wordt geïnvesteerd in kleinere percelen in Nederland nóg effectiever te maken, maar juist wordt ingezet op andere gebieden waar veel meer winst valt te behalen.

Een zeer interessante en diverse groep jongeren was aanwezig. Dit vak valt onder het vrije keuzedeel waardoor de aanwezigen verschillende opleidingen deden: van kok en horeca opleidingen tot international business en finance. Was dit er de oorzaak van dat veel studenten  bij aanvang zeiden politiek niet per sé heel interessant te vinden? Door een aantal prikkelende stellingen werden  toch levendige discussies gevoerd!

Met name over de vraag of er een Europees leger moet komen werd stevig en emotioneel gediscussieerd. Sommige studenten vragen zich af of de oprichting van zo’n leger de relatie met bijvoorbeeld  Rusland verder doet escaleren. In het verlengde ervan vragen ze zich ook af waarom wij Oekraïne moeten helpen terwijl het land niet lid is van de NAVO of de EU. Andere studenten zien Oekraïne als een land met Europese waarden dat beschermd moet worden. Op andere punten zijn de studenten meer eensgezind. Bijvoorbeeld over het afschaffen van het vetorecht. Iedereen ziet het vetorecht binnen de EU liever verdwijnen. Ook over het geven van humanitaire hulp is de groep het eens: mensen die vluchten voor oorlog en geweld moeten opgevangen worden. Kanttekening hierbij was wel dat het om vluchtelingen moet gaan die uit oorlogsgebieden komen, dus niet om bijvoorbeeld economische vluchtelingen. De gevoerde discussies waren zeer interessant.

Uiteindelijk gaat het ons natuurlijk niet om de uitkomst van de discussie. Het doel van de discussies was om aan te geven hoe complex politieke afwegingen zijn.  De discussies lieten zien dat er altijd verschillende belangen zijn die moeten worden meegenomen in besluiten. Dit maakt de transnationale politiek uiterst complex, maar desondanks zien ook de studenten in dat transnationale samenwerking wel degelijk nut heeft in het aanpakken van internationale problemen.

9 Mei is de Dag van Europa en het Friesland College organiseert in die week de Week van Europa. Een initiatief die wij als Volt Fryslân natuurlijk volledig steunen. We zullen in die week dan ook opnieuw aanwezig zijn om met studenten in gesprek te gaan over de rol en het belang van Europa. We hopen ook dan weer op stevige en inspirerende discussies!

De conclusie van de presentaties was dat er meer geld moet naar de bouw van woningen, maar ook meer geld naar het onderhoud en bouw van de infrastructuur. Ook hebben we een paar hele harde noten te kraken met de energietransitie en het gasloos maken van wijken. Helaas werd er alleen gesproken over transport van energie, maar lokale opslag en kleine ketens werden niet genoemd. Wat Volt betreft een gemiste kans. Daarnaast werd aangegeven dat de bouw voor voldoende werkgelegenheid kan zorgen de komende jaren. En ook dat de politiek de bouw moet helpen met het ondersteunen van aandacht voor kleinschalige projecten in plaats van enorme bouwprojecten, vooral in en rondom woonkernen. Dit vinden we goede ontwikkelingen, mits er IFD (Industrieel, Flexibel en Demontabel) gebouwd wordt. Zodat de gebouwen, als ze op die plek niet meer bruikbaar zijn, gemakkelijk gedemonteerd en hergebruikt kunnen worden.

Ik miste de kritische vragen van onze collega politici en aanwezige statenleden. Na de presentaties bleven er bij mij een aantal vragen onbeantwoord: gaat de bevolking van Fryslân daadwerkelijk zo hard groeien? Hoe behalen we de opdracht duurzaamheid  als de meetmethoden alleen kijken naar bewoning en gebruik, terwijl het bouwen, slopen en afvoeren niet meegenomen worden in de calculaties? Deze en andere kritische vragen werden helaas niet gesteld.

Volt Fryslân wil bouwen aan een echt duurzame toekomst!

Volt wil blijven investeren in de bouw van duurzame woningen. Dat levert niet alleen woonruimte op, maar ook werkgelegenheid. Daarbij kunnen we profiteren van onder meer de mogelijkheden van prefab bouwen, tijdelijke en gesplitste woningen. Hiernaast wil Volt de doorstroming op de woningmarkt bevorderen. Ook moeten we investeren in het beter isoleren van de bestaande woningvoorraad zonder dat dit de lasten verhoogt voor mensen die nu al moeite hebben om hun energierekening te betalen.

Daarom was er op zondag 5 februari het landelijke initiatief "zaak gesloten, licht uit," powered by Volt. Ik ben in de stad Groningen met twee kandidaten voor de Provinciale Statenverkiezingen, #2 Laura Reinink en #3 Jesse Klootwijk, van Volt Groningen op pad geweest om flyers en stickers uit te delen om onder winkeleigenaren aandacht te vragen voor dit probleem.

Ook hebben we nog 'gewoon' campagne gevoerd door flyers uit te delen om Volt Groningen onder de aandacht te brengen. Al met al een geslaagde dag die ook nog is opgepakt door de media. Lees het artikel met Laura Reinink hier.

De sessie werd ondersteund door Diederik van de Velde, projectleider community organising bij Volt Nederland, en geleid door mede-Volters Denise Filippo en Ivo Matser. In opdracht van Emmy Mol van het bestuur van Volt Nederland vinden er door het land verschillende van deze sessies plaats.

Het was een heel succesvolle dag met levendige discussies, zowel plenair als in groepssessies. Dit heeft veel materiaal opgeleverd op basis waarvan Volt Nederland een optimaliseringsslag kan maken ten aanzien van de organisatorische uitvoering.

En deze bijeenkomst was ook een goede gelegenheid om de leden van Groningen, Fryslân en Drenthe bij elkaar te brengen. Een mooie basis om in de toekomst nog verder met elkaar samen te werken.

Allereerst hebben we natuurlijk de waarden van Volt nog eens onder de loep genomen:

In onze beschouwing kwamen aanvullend nog waarden naar voren als ‘sociale cohesie’ en ‘zoeken naar gezamenlijkheid’.

Vervolgens hebben we uitgebreid gediscussieerd over hoe we een nog meer actief en divers ledenbestand kunnen laten ontstaan in onze partij. En ook over wat dat betekent voor de interne communicatie. We onderkennen dat de diversiteit van onze leden aandacht behoeft. De partij is gegroeid door inzet van vooral intelligente jongeren, maar Volt staat open voor alle geledingen in de maatschappij.

Het aanmeldingsproces verdient veel aandacht, zodat een ieder zich welkom voelt in de partij. Goede informatie, door onder meer de maandelijkse nationale nieuwsbrief en daarnaast de regionale nieuwsbrief, zorgen voor betrokkenheid van de leden.  Maar ook persoonlijke contacten zijn belangrijk bij de ontwikkeling van onze partij; elkaar leren kennen, ervaringen uitwisselen en gewoonweg elkaar opzoeken als je op reis bent helpen daarbij.

Activiteiten van de leden zijn te zien zowel binnen de politieke partij als daarbuiten. Volters dragen onze waarden ook uit in andere maatschappelijke activiteiten; Volt als beweging!

Tal van andere onderwerpen kwamen aan de orde. Opvallend was vooral de eensgezindheid van de aanwezigen. Dat gaf veel energie!